财产保险合同纠纷 （2014）铁民二终字第00428号

韩春光与财保昌图公司之间签定的保险合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，韩春光投保的车辆在保险期限内发生道路交通事故，造成他人死亡，且韩春光已赔偿完毕，财保昌图公司应予赔偿，财保昌图公司以在刑附民案件中不应承担精神抚慰金为由提出抗辩，但在对于受害人家属赔偿过程中，韩春光自愿承担其精神抚慰金，符合《最高人民法院关于审理精神损害赔偿的司法解释》（原引错误，应为：最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释）的相关规定。关于在商业险中赔付精神抚慰金问题，在商业险合同中虽有约定对精神抚慰金不予赔偿，但该条款属免责条款，按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，财保昌图公司无证据表明其已向韩春光尽到了提示和告知义务，故合同中免责条款无效。对于韩春光的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

韩春光与财保昌图公司之间签定的保险合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，韩春光投保的车辆在保险期限内发生道路交通事故，造成他人死亡，且韩春光已赔偿完毕，财保昌图公司应予赔偿，财保昌图公司以在刑附民案件中不应承担精神抚慰金为由提出抗辩，但在对于受害人家属赔偿过程中，韩春光自愿承担其精神抚慰金，符合《最高人民法院关于审理精神损害赔偿的司法解释》（原引错误，应为：最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释）的相关规定。关于在商业险中赔付精神抚慰金问题，在商业险合同中虽有约定对精神抚慰金不予赔偿，但该条款属免责条款，按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。负责人，曹辉。委托代理人：王毅。被上诉人（原审原告）：韩春光。委托代理人：李德田。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司与被上诉人韩春光财产保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司不服昌图县人民法院（2014）昌民二初字第00071号民事判……