劳务合同纠纷 （2017）鲁01民终2111号

张金庭辩称认为协议是因在无法经营石子厂的情况下受张尚银胁迫与张尚银所签订的，同时协议不具备劳务合同的主、客观要件。张金庭未向法庭提交相关证据予以证实；同时张金庭未在该协议订立后的法定期间内行使撤销权，故张金庭辩称胁迫签订合同的意见不能成立，一审法院不予采信。张尚银、张金庭双方签订的《协议书》，系经双方协商同意所订立，不违反相关法律规定，亦未损害国家利益，公共利益和他人利益，应当为有效协议，双方应当按照协议书的内容履行各自的义务。平阴县某某乡某某石子厂2013年5月15日起没有合法采矿权。张尚银主张张金庭因经营石子厂聘用张尚银负责炸药及协调石子厂周边群众工作，张尚银称即使张金庭不雇佣张尚银从事劳务，张金庭也需要另聘有资质的人员从事这一工作，在本案中因张尚银具备矿长证、爆破证两项资质，因而张尚银被张金庭聘用为这两项业务而付出劳务，故张金庭应支付张尚银10万元的劳务费；但张金庭辩称张尚银自2012年6月5日起至2014年12月30日未到张金庭经营的石子厂待过一天、亦未办过一件事。张尚银未向法庭提交确实充分的证据证实自己向张金庭提供了劳务，一审法院对其诉求依法不予支持。一审法院依据《中华人民共

张金庭辩称认为协议是因在无法经营石子厂的情况下受张尚银胁迫与张尚银所签订的，同时协议不具备劳务合同的主、客观要件。张金庭未向法庭提交相关证据予以证实；同时张金庭未在该协议订立后的法定期间内行使撤销权，故张金庭辩称胁迫签订合同的意见不能成立，一审法院不予采信。张尚银、张金庭双方签订的《协议书》，系经双方协商同意所订立，不违反相关法律规定，亦未损害国家利益，公共利益和他人利益，应当为有效协议，双方应当按照协议书的内容履行各自的义务。平阴县某某乡某某石子厂2013年5月15日起没有合法采矿权。张尚银主张张金庭因经营石子厂聘用张尚银负责炸药及协调石子厂周边群众工作，张尚银称即使张金庭不雇佣张尚银从事劳

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终2111号上诉人（原审原告）：张尚银，男，1959年12月1日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：孟宪金，平阴华立法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张金庭，男，1961年12月15日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：张柱廷，山东泺源律师事务所律师。上诉人张尚银因与被上诉人张金庭劳务合同纠纷一案，不服平阴县人民法院（20……