财产保险合同纠纷 （2016）川04民终1064号

吉畅公司为其所有的自卸货车在财保攀分司投保了机动车损失保险，并按照约定交纳了保险费，财保攀分司出具了保险单，双方所签订的汽车损失保险合同系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。盐边县公安局交警队、盐边县公安消防大队系在其职权范围内依法制作的第20150705号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《情况说明》，均证实自卸货车是在发生碰撞之后车辆发生燃烧，根据双方所签订的汽车损失保险合同，因碰撞所导致的损失属于财保攀分司的赔偿范围，故财保攀分司应当承担理赔责任。对于吉畅公司要求财保攀分司在车辆损失险责任限额内支付车辆损失336500元，以及车辆残值归吉畅公司所有的诉讼请求，因保险合同约定折旧率为每月0.9％，吉畅公司实际使用车辆24个月，应扣除车辆折旧金额336500元×24个月×0.9％＝72684元以及车辆残值10000元，法院依法支持吉畅公司主张的车辆损失253816元，自卸货车残值归吉畅公司所有。对于吉畅公司主张的代理费8000元，不符合双方合同约定，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十二条、第五十五条规定，

吉畅公司为其所有的自卸货车在财保攀分司投保了机动车损失保险，并按照约定交纳了保险费，财保攀分司出具了保险单，双方所签订的汽车损失保险合同系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。盐边县公安局交警队、盐边县公安消防大队系在其职权范围内依法制作的第20150705号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《情况说明》，均证实自卸货车是在发生碰撞之后车辆发生燃烧，根据双方所签订的汽车损失保险合同，因碰撞所导致的损失属于财保攀分司的赔偿范围，故财保攀分司应当承担理赔责任。对于吉畅公司要求财保攀分司在车辆损失险责任限额内支付车辆损失336500元，以及车辆残值归吉畅公司所有的诉讼请求，因保险合同约定折旧率为

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终1064号上诉人（原审被告）：中国人民财产保股份有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗人民街185号。代表人：郑旭瀚，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘佳丽，女，该公司职员。委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：攀枝花市吉畅汽车运输有限公司，住所地四川省盐边县新九乡平谷村弯板社。法定代表人：……