劳务合同纠纷 （2014）雅民终字第612号

周普强与中航建筑公司之间系劳务合同关系，但双方未订立有书面劳务合同，对其权利义务只能依据有双方签字的单证、相关生效法律文书，结合当事人陈述进行确认。关于本案所涉8591.50㎡未抹灰施工的工程量应否在周普强的劳务费中扣减问题。中航建筑公司在周普强提起诉讼的（2013）雨城民初字第1526号劳务合同纠纷案中，对周普强的劳务费结算主张仅提出工程施工面积、已支付劳务费和土建收尾支付的工资方面进行抗辩，并未对8591.50㎡未抹灰施工的工程量进行抗辩主张。中航建筑公司举示的技术、经济签证核定单所载日期为2012年9月28日，表明在2013年双方的劳务费结算诉讼前中航建筑公司即已明知8591.50㎡未抹灰施工的事实，而中航建筑公司在该诉讼案中未对此提出抗辩或另案主张的意思表示，此为其一。其二，双方未有书面合同，周普强按中航建筑公司要求提供劳务，其完成劳务撤场时，按理中航建筑公司应就相应工作进行验收，但无证据证明中航建筑公司其时就8591.50㎡未抹灰施工提出异议。因此，可以推定周普强已按双方口头合同之约定完成劳务，中航建筑公司主张在周普强的劳务费中扣减8591.50㎡未抹灰施工劳务费的请求，依据

周普强与中航建筑公司之间系劳务合同关系，但双方未订立有书面劳务合同，对其权利义务只能依据有双方签字的单证、相关生效法律文书，结合当事人陈述进行确认。关于本案所涉8591.50㎡未抹灰施工的工程量应否在周普强的劳务费中扣减问题。中航建筑公司在周普强提起诉讼的（2013）雨城民初字第1526号劳务合同纠纷案中，对周普强的劳务费结算主张仅提出工程施工面积、已支付劳务费和土建收尾支付的工资方面进行抗辩，并未对8591.50㎡未抹灰施工的工程量进行抗辩主张。中航建筑公司举示的技术、经济签证核定单所载日期为2012年9月28日，表明在2013年双方的劳务费结算诉讼前中航建筑公司即已明知8591.50㎡未抹

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第612号上诉人（原审原告）中航建筑工程有限公司。住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人伍倜，公司总经理。委托代理人高晨曦，四川三龙律师事务所律师。委托代理人刘艳，四川三龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周普强。委托代理人张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。上诉人中航建筑工程有限公司（以下简称中航建筑公司）与被上诉人周普强劳……