金融借款合同纠纷 （2019）甘09民终1102号

根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，本案中，翁海荣与王某于2017年3月1日在农商银行新城支行办理贷款时双方未重新办理房产抵押权设立登记，应认定该抵押权未有效设立，农商银行新城支行不享有该抵押物的抵押权利。经马某诉前保全申请，2017年3月21日，肃州区法院作出保全该不动产的民事裁定书，依法向各当事人送达保全裁定，王某无权办理该房屋的过户及设定他项权的手续。农商银行新城支行明知在2017年3月1日的贷款中未作抵押登记，且王某亦明知财产被保全，但在（2017）甘0902民初2032号民事案件的调解过程中，均未如实向法庭陈述，达成处分该保全财产的协议，损害了保全申请人马某的权益。在（2017）甘0902民初2032号民事案件中，李某、赵某作为保证人，理应承担偿还借款的责任，故该案的调解书协议内容的第一项：“李某、赵某向酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行清偿王某的借款本息及实现债权的费用共计1568909.35元，其中，含本金1500000元、利息及复利合计49679.35元（计算至2017年

根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，本案中，翁海荣与王某于2017年3月1日在农商银行新城支行办理贷款时双方未重新办理房产抵押权设立登记，应认定该抵押权未有效设立，农商银行新城支行不享有该抵押物的抵押权利。经马某诉前保全申请，2017年3月21日，肃州区法院作出保全该不动产的民事裁定书，依法向各当事人送达保全裁定，王某无权办理该房屋的过户及设定他项权的手续。农商银行新城支行明知在2017年3月1日的贷款中未作抵押登记，且王某亦明知财产被保全，但在（2017）甘0902民初2032号民事案件的调解过程

甘肃省酒泉市中级人民法院 民事判决书 （2019）甘09民终1102号 上诉人（原审被告）：酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行，统一社会信用代码91620900063903573B。 法定代表人：刘某1。 委托诉讼代理人：师某，甘肃神舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某2，甘肃神舟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省酒泉市。 上诉人（原审被告……