财产保险合同纠纷 （2015）临民终字第83号

原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同。保险事故发生后，被告未积极核定赔付给原告医疗费等费用，况且，被告按照双方签订“驾行无忧A款”的计算规定，明显排除了投保人原告应充分获得保险赔付的权力，违反保险法的最大诚信原则，故被告理应全额赔付原告医疗等费用，以保障原告获得保险最高额赔付的权力。其次，被告没有对事故车及时定损维修，违背车辆损失险中保险人应尽的积极义务。原、被告就事故车维修金额产生争议，因而导致该事故车长时间搁置而报废，因此被告在主观上存在过错，对事故车的损失因承担毁损、灭失的赔偿责任。另一方面原告在道路行驶中，未尽到积极的谨慎驾驶义务，超速行驶是导致事故发生的主要原因，原告亦有一定过错，理应承担相应责任。而原告给第三者聂宪存造成财产损失10480元，已经赔付给第三者，对此有证据证实，故原告此项请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条（一）款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十九条、第二十三条、第十九条、第六十条、第六十五条之规定，判决：一、被告某公司于本判决生效之日起十

原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同。保险事故发生后，被告未积极核定赔付给原告医疗费等费用，况且，被告按照双方签订“驾行无忧A款”的计算规定，明显排除了投保人原告应充分获得保险赔付的权力，违反保险法的最大诚信原则，故被告理应全额赔付原告医疗等费用，以保障原告获得保险最高额赔付的权力。其次，被告没有对事故车及时定损维修，违背车辆损失险中保险人应尽的积极义务。原、被告就事故车维修金额产生争议，因而导致该事故车长时间搁置而报废，因此被告在主观上存在过错，对事故车的损失因承担毁损、灭失的赔偿责任。另一方面原告在道路行驶中，未尽到积极的谨慎驾驶义务，超速行驶是导致事故发生的主要原因，原

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第83号上诉人（原审被告）某公司。法定代表人鲁某某，该公司经理。委托代理人李长福，临夏临河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某某。委托代理人马某某，系赵某某姑父。委托代理人赵某某，系赵某某之父。上诉人某公司因财产保险合同纠纷一案，不服临夏市人民法院（2014）临市法民初字第271号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭……