金融借款合同纠纷 （2013）宝民二初字第00001号

本案原告与被告宇生公司签订的《流动资金借款合同》及与被告智邦公司签订的《抵押合同》、与被告刘润奇、李耀超、李耀岭、张署光签订的《个人连带责任保证合同》意思表示真实，不违反法律、法规规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告宇生公司发放了500万元借款，宇生公司应履行按期还款义务。而被告宇生公司未按借款合同约定的期限履行义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告宇生公司只归还了借款合同期内利息和本金13509.83元，对尚欠的本金4986490.17元及逾期利息及罚息，应依照合同约定予以归还。故原告要求被告归还尚欠的借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告为保证借款合同的履行，依照《抵押合同》对被告智邦公司位于蔡家坡镇渭北西路1号楼1、2单元（1-2层）的房屋依法进行了抵押登记。在宇生公司未履行还款义务时，有权通过行使抵押权优先受偿。故原告要求行使抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告刘润奇、李耀超、李耀岭、张署光系本案连带责任保证担保人，按照与原告签订的《个人连带责任保证合同》，上述四被告为宇生公司在原告处的500万元借款本息提供连带保证责任，故被告刘润奇、李耀超、李耀岭、

本案原告与被告宇生公司签订的《流动资金借款合同》及与被告智邦公司签订的《抵押合同》、与被告刘润奇、李耀超、李耀岭、张署光签订的《个人连带责任保证合同》意思表示真实，不违反法律、法规规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告宇生公司发放了500万元借款，宇生公司应履行按期还款义务。而被告宇生公司未按借款合同约定的期限履行义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告宇生公司只归还了借款合同期内利息和本金13509.83元，对尚欠的本金4986490.17元及逾期利息及罚息，应依照合同约定予以归还。故原告要求被告归还尚欠的借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告为保证借款合同的履行，依照

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民二初字第00001号原告长安银行股份有限公司宝鸡中山支行，住所地宝鸡市渭滨区经二路58号。负责人郝云进，该支行行长。委托代理人吴智丰，陕西国文律师事务所律师。被告陕西宇生铜业有限公司，住所地宝鸡市陈仓区县功镇翟家坡。法定代表人刘润奇，该公司执行董事。被告宝鸡市智邦房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区西凤路1号。法定代表人张军宁，该公司执行……