合同纠纷 （2019）京02民终12550号

广济医院作为见证方在投资协议上签字盖章是错误的。首先，广济医院于2015年8月30日开具收到张新海投资款100万元的收据，是实际被投资人收取资金的证明。如果是见证人，只需做出见证的说明即可，而不应由广济医院开具收据，故广济医院开具收据的行为不符合常理。其次，广济医院称：投资项目后来没有开展，故将投资款100万元分批返还给王涛。其提交的证据显示：2016年7月9日、2016年7月10日、2016年7月11日、2016年7月16日、2017年6月21日以转账方式向王涛返还投资款。同王涛于2016年9月13日出具的代张新海收回投资款100万元的收条相矛盾。同时可以证明广济医院同王涛之间存在经济往来，广济医院与王涛之间相互串通，损害张新海的权益。故上述证据不应采信。最后，一审法院认定投资协议中约定的收款账户是王涛指定的，是错误的。该收款账户是广济医院指定的，且广济医院收到投资款后开具了收据。综上，广济医院在投资协议上签字盖章并实际收取投资款项的行为，足以证明广济医院是实际被投资人。广济医院辩称，不同意张新海的上诉请求。广济医院作为见证方在投资协议上签字盖章，且广济医院已将投资款100万元归还王

广济医院作为见证方在投资协议上签字盖章是错误的。首先，广济医院于2015年8月30日开具收到张新海投资款100万元的收据，是实际被投资人收取资金的证明。如果是见证人，只需做出见证的说明即可，而不应由广济医院开具收据，故广济医院开具收据的行为不符合常理。其次，广济医院称：投资项目后来没有开展，故将投资款100万元分批返还给王涛。其提交的证据显示：2016年7月9日、2016年7月10日、2016年7月11日、2016年7月16日、2017年6月21日以转账方式向王涛返还投资款。同王涛于2016年9月13日出具的代张新海收回投资款100万元的收条相矛盾。同时可以证明广济医院同王涛之间存在经济往来，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终12550号上诉人（原审原告）：张新海，男，1978年3月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：尹君，辽宁百亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京丰台广济中西医结合医院，住所地北京市丰台区花乡纪家庙。法定代表人：张彩虹，董事长。委托诉讼代理人：胡德茂，男，北京丰台广济中西医结合医院工作人员。委托诉讼代理人：姚琦，……