质量监督行政管理（质量监督） （2017）粤03行终628号

上诉人向被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局（以下简称福田市监局）举报深圳市祥云实业有限公司（以下简称祥云公司）经营的祥云天都世纪停车场涉嫌无照收费。被上诉人福田市监局根据上诉人的举报，就该举报事项对被举报人祥云公司进行了调查，在查明其具有合法有效的《深圳市经营性停车场许可证》和企业营业执照等事实的基础上，认定祥云公司不存在无照经营问题。因上诉人的举报不具备立案条件，被上诉人福田市监局决定不予立案，并就该决定以《行政处理结果通知书》告知上诉人。福田市监局对本案上诉人本次举报事项决定不予立案的行政行为，认定事实清楚，适用法律依据正确，符合法定程序，且被上诉人福田市监局针对在调查中发现的祥云公司存在擅自变更登记事项的行为，已经向祥云公司发出《责令改正通知书》，履行了相关法定职责。另，关于复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，本案复议程序和决定内容合法。本案中，上诉人举报事项为祥云公司无照收费，被上诉人福田市监局针对该举报事项进行了调查，作出了处理，并进行了告知，已经履行相关职责。上诉人以被上诉人福田市监局未履行对祥云

上诉人向被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局（以下简称福田市监局）举报深圳市祥云实业有限公司（以下简称祥云公司）经营的祥云天都世纪停车场涉嫌无照收费。被上诉人福田市监局根据上诉人的举报，就该举报事项对被举报人祥云公司进行了调查，在查明其具有合法有效的《深圳市经营性停车场许可证》和企业营业执照等事实的基础上，认定祥云公司不存在无照经营问题。因上诉人的举报不具备立案条件，被上诉人福田市监局决定不予立案，并就该决定以《行政处理结果通知书》告知上诉人。福田市监局对本案上诉人本次举报事项决定不予立案的行政行为，认定事实清楚，适用法律依据正确，符合法定程序，且被上诉人福田市监局针对在调

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终628号上诉人（原审原告）刘竞。委托代理人李雁飞。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区新沙路**。法定代表人甘汉华，该局局长。委托代理人马舒，该局工作人员。委托代理人陈利红，广东中深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会，住所地广东省深圳市福田区深南……