劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）浙07行终20号

原告马逸飞、徐美媛自2007年8月领取养老保险待遇，因不服养老保险待遇档次及增资核定等事项，已于2016年通过向信访部门信访、复查、复核方式行使相应权利。现原告就同一事项再次请求社会保险部门核查处理，被告作出的涉案答复，性质上属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，依法不属于行政诉讼受案范围。基于原行为不属行政诉讼受案范围，对原告撤销复议决定的请求一并予以驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）、（十）项、第六十九条第一款第（一）、（八）项、第三款、第一百三十六条第七款等规定，裁定：驳回原告马逸飞、徐美媛的起诉。 马逸飞、徐美媛上诉称，（1）申请公开：二上诉人系夫妻关系，在2006年分别一次性缴纳了67961元和69620元的农村社会养老保险费。2007年8月起至今分别享受社会养老金600元/月和600.02元/月。我们对10多年来养老金没变化有怀疑，不知道怎么计算想问清楚，于2019年12月2日向永康市社会保险事业管理局，申请要求公开核定我们夫妻俩的社会养老金的法定依据。（

原告马逸飞、徐美媛自2007年8月领取养老保险待遇，因不服养老保险待遇档次及增资核定等事项，已于2016年通过向信访部门信访、复查、复核方式行使相应权利。现原告就同一事项再次请求社会保险部门核查处理，被告作出的涉案答复，性质上属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，依法不属于行政诉讼受案范围。基于原行为不属行政诉讼受案范围，对原告撤销复议决定的请求一并予以驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）、（十）项、第六十九条第一款第（一）、（八）项、第三款、第一百三十六条第七款等规定，裁定：

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙07行终20号 上诉人（原审原告）马逸飞，男，1947年7月7日出生，汉族，住永康市。 上诉人（原审原告）徐美媛，女，1947年7月26日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审被告）永康市社会保险服务中心，住所地永康市东塔路170号。 法定代表人方钦，主任。 被上诉人（原审被告）永康市人民政府，住所地永康市金城路25号。 法定代表人张群环……