定金合同纠纷 (2017)黔23民终875号

案号
(2017)黔23民终875号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-07-14

裁判要旨

原告何定志与被告贵州悦瑞达汽车销售有限有限公司签订的《贵州悦瑞达汽车销售有限公司车辆订车合同》,该合同明确约定了原告购买车辆的型号规格、按揭购车、首付款、交货地点和时间、定金及违约责任等,系双方真实的意思表示,该合同成立并生效,对双方均具有约束力,应当受法律保护。根据合同约定和车辆买卖交易习惯,在合同签订后20日之内被告未按约定向原告交车,原告亦未向被告支付首付款150000元,双方均存在过错和违约,均应承担相应的民事责任。但被告事后通过短信方式通知原告来办理银行按揭等相关购车手续及提车,而原告以未按时交车为由拒绝办理银行按揭等相关购车手续及提车,致使双方未达成车辆买卖协议,说明被告对于双方未达成车辆买卖协议不存在根本性违约,现原告主张要求被告双倍返还原告购车定金60000元,缺乏事实和法律依据,不予支持。鉴于被告未按约定时间向原告交车,亦存在过错和违约,故被告应返还原告已支付的定金30000元。至于原告请求被告赔偿差旅费2000元,于法无据,不予支持。据此,判决:一、由被告贵州悦瑞达汽车销售有限公司于判决生效后十日内返还原告何定志定金30000元;二、驳回原告何定志其余诉讼请求。案件

摘要

原告何定志与被告贵州悦瑞达汽车销售有限有限公司签订的《贵州悦瑞达汽车销售有限公司车辆订车合同》,该合同明确约定了原告购买车辆的型号规格、按揭购车、首付款、交货地点和时间、定金及违约责任等,系双方真实的意思表示,该合同成立并生效,对双方均具有约束力,应当受法律保护。根据合同约定和车辆买卖交易习惯,在合同签订后20日之内被告未按约定向原告交车,原告亦未向被告支付首付款150000元,双方均存在过错和违约,均应承担相应的民事责任。但被告事后通过短信方式通知原告来办理银行按揭等相关购车手续及提车,而原告以未按时交车为由拒绝办理银行按揭等相关购车手续及提车,致使双方未达成车辆买卖协议,说明被告对于双方未

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终875号上诉人(原审原告):何定志,男,1986年11月13日生,布依族,高中文化,云南省罗平县人,农民,住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人:赵永龙、余洪兵,贵州禄宏律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):贵州悦瑞达汽车销售有限公司,住所地:贵州省兴义市顶效镇迎宾东路(加油站旁),注册号:52232……