财产保险合同纠纷 (2019)冀11民终1704号
裁判要旨
人保公司承认尹茂春的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。尹茂春与人保公司签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效的合同,故双方应当按照合同的约定履行权利义务。被保险人同意的驾驶人驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故,造成被保险机动车损失,属于保险责任,故人保公司应按双方保险合同的约定予以赔偿。关于尹茂春的车损数额,因车损数额较大,无维修价值,推定为全损,故应以第三方公估机构所鉴定的数额为准。施救费、公估费是尹茂春方为减少事故所造成的损失及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故应由保险人承担。路产损失是因事故对第三者造成的损失,应由保险人在商业三者险限额内承担。人保公司以马金秋系增驾后实习期间驾驶牵引挂车发生交通事故,属保险公司免责事由,保险不应赔偿的理由证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受
摘要
人保公司承认尹茂春的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。尹茂春与人保公司签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效的合同,故双方应当按照合同的约定履行权利义务。被保险人同意的驾驶人驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故,造成被保险机动车损失,属于保险责任,故人保公司应按双方保险合同的约定予以赔偿。关于尹茂春的车损数额,因车损数额较大,无维修价值,推定为全损,故应以第三方公估机构所鉴定的数额为准。施救费、公估费是尹茂春方为减少事故所造成的损失及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故应由保险人承担。路产损失是因事故对第三者
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终1704号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地:济宁市市中区洸河路56号。负责人:李立辉,经理。委托诉讼代理人:岳耀辉,山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人:张波,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹茂春,男,1982年11月30日出生,汉族,住山东省汶上县。委托诉讼代理人:赵瑞端……