买卖合同纠纷 （2021）甘03民终327号

天亿成公司与荣钢公司签订的钢材买卖合同，与恒基公司签订的保证合同，各合同主体的意思表示真实，均为有效合同。买受人荣钢公司收到天亿成公司交付的钢材后，未在约定期限内履行付款义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。恒基公司则应在最高担保额度范围内，对荣钢公司拖欠天亿成公司的货款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带清偿责任。马某是荣钢公司授权签订买卖合同的委托代理人，同时是该公司指定的收货人，并非合同当事人，其不应承担支付货款的违约责任。荣钢公司未授权马某代理该公司每月与天亿成公司进行一次对账，该公司对马某与天亿成公司对账制作的《企业对账函》不予认可，该《企业对账函》对荣钢公司不产生合同效力。荣钢公司、恒基公司提出合同约定的每日按欠款1.25‰计算的违约金和按欠款的30%计算的赔偿金已过分高于荣钢公司违约造成天亿成公司的实际损失，请求予以调整。荣钢公司迟延付款的违约行为造成天亿成公司的实际损失，实为拖欠货款的利息损失。按双方约定的方法核定的违约金和赔偿金的金额，过分高于天亿成公司的实际损失，也超过了违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。仅违约金一项就足以弥

天亿成公司与荣钢公司签订的钢材买卖合同，与恒基公司签订的保证合同，各合同主体的意思表示真实，均为有效合同。买受人荣钢公司收到天亿成公司交付的钢材后，未在约定期限内履行付款义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。恒基公司则应在最高担保额度范围内，对荣钢公司拖欠天亿成公司的货款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带清偿责任。马某是荣钢公司授权签订买卖合同的委托代理人，同时是该公司指定的收货人，并非合同当事人，其不应承担支付货款的违约责任。荣钢公司未授权马某代理该公司每月与天亿成公司进行一次对账，该公司对马某与天亿成公司对账制作的《企业对账函》不予认可，该《企业对账函》对荣钢公司不产生合同

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘03民终327号上诉人（原审原告）：金昌天亿成工贸有限公司，住所地金昌市。法定代表人：王某1，总经理。委托诉讼代理人：宋某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：柴某，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃荣钢建设工程有限公司，住所地武威市。法定代表人：齐某，总经理。委托诉讼代理人：王某2，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐某，男，该公……