财产保险合同纠纷 （2019）苏04民终193号

张霞与人保泰州公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。张霞的车辆损失属于车损险保险条款约定的赔偿范围，应由人保泰州公司予以赔偿。关于案涉车辆损失的金额，经该院依法委托鉴定机构进行了评估鉴定，该机构具备相应的评估鉴定资质，程序合法、评估过程及结论明确，对该鉴定意见该院予以采纳。综上，该院依法认定张霞车辆损失为98500元（已扣除残值980元）。经该院依法委托，双方摇号确定的估机构所产生的评估费用，系确定损失所产生的必要、合理费用，应由人保泰州公司承担。综上，因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，该院遂判决：人保泰州公司于判决生效之日起十日内支付张霞车辆损失98500元（已扣除残值980元）。如人保泰州公司未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元、评估费6369元，共计8767元（张霞已预交），由人保泰州公司负担，由人保泰

张霞与人保泰州公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。张霞的车辆损失属于车损险保险条款约定的赔偿范围，应由人保泰州公司予以赔偿。关于案涉车辆损失的金额，经该院依法委托鉴定机构进行了评估鉴定，该机构具备相应的评估鉴定资质，程序合法、评估过程及结论明确，对该鉴定意见该院予以采纳。综上，该院依法认定张霞车辆损失为98500元（已扣除残值980元）。经该院依法委托，双方摇号确定的估机构所产生的评估费用，系确定损失所产生的必要、合理费用，应由人保泰州公司承担。综上，因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终193号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张霞，女，1988年8月23日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：汪民智，江苏律邦律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……