居间合同纠纷 （2018）浙04民终1154号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，好合中介在得到徐一卿允许后，将徐一卿出售房产的信息进行发布，铭浩中介获悉后，向其客户马会敏报告了房产信息;此后，好合中介、铭浩中介向徐一卿、马会敏提供了陪同看房、协商签订合同、陪同过户等一系列居间服务，后因税费负担问题而未能顺利过户。关于好合中介法定代表人将其持有的房地产转让合同原件还给马会敏的原因，好合中介陈述是徐一卿提出要将房地产转让合同给徐一卿，好合中介不同意而给了马会敏，徐一卿和马会敏均陈述因税费问题没有协商成，中介公司要倒贴费用，故好合中介放弃该笔生意，将合同原件交给马会敏，由徐一卿和马会敏自行过户。一审法院认为，该转让合同一式三份，在好合中介、徐一卿、马会敏均各执一份的情况下，计如东将原件交还马会敏，且在被问到该份合同是否是过户所需要时，计如东回答不需要，过户时需重新签署合同，因此好合中介、铭浩中介将收取中介费的唯一凭交还的行为有理由让人相信正如徐一卿和马会敏陈述的是退出了该次房产买卖中介服务，各方协商一致解除了居间合同关系。
摘要
徐一卿、桐乡市好合房产中介服务有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙04民终1154号 上诉人（原审被告）：徐一卿，男，1976年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。 被上诉人（原审原告）：桐乡市好合房产中介服务有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道茅盾西路1号。统一社会信用代码：913304835644350343。 法定代表人：计如东，董事长。 被上诉人（原审原告）：桐乡市梧桐铭浩房产中介服……