房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）渝01民终3540号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李开福、曾广荣与昊邦公司签订有《城市房屋拆迁产权调换补偿协议书》，该协议第四条对过渡费及经济损失补助费支付标准有明确约定，因此，双方应按该约定履行。李开福、曾广荣称，昊邦公司向双桥经开区国土分局发出的《重庆昊邦房地产开发有限公司关于〈老街印象〉安置还房超、差面积计价和过渡费结算方案的请示》系要约，因该请示的发送对象并非李开福、曾广荣，故上述请示并非属于要约，双方并未对此前签订的协议进行变更，仍应按原协议履行。李开福、曾广荣要求根据《重庆市拆迁管理条例》第四十四条的规定，主张加倍计算超期过渡费和经济损失补助费，因该规定与双方签订的《城市房屋拆迁产权调换补偿协议书》的约定不符，故其请求不应支持。综上，李开福、曾广荣的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1625元，由上诉人李开福、曾广荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方剑

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李开福、曾广荣与昊邦公司签订有《城市房屋拆迁产权调换补偿协议书》，该协议第四条对过渡费及经济损失补助费支付标准有明确约定，因此，双方应按该约定履行。李开福、曾广荣称，昊邦公司向双桥经开区国土分局发出的《重庆昊邦房地产开发有限公司关于〈老街印象〉安置还房超、差面积计价和过渡费结算方案的请示》系要约，因该请示的发送对象并非李开福、曾广荣，故上述请示并非属于要约，双方并未对此前签订的协议进行变更，仍应按原协议履行。李开福、曾广荣要求根据《重庆市拆迁管理条例》第四十四条的规定，主张加倍计算超期过渡费和经济损失

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3540号上诉人（原审原告）：李开福,男，汉族，1942年9月19日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。（未出庭）委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：曾广荣,女，汉族，1944年7月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被……