寻衅滋事 （2019）鲁08刑终398号

被告人兰某纠集被告人李某1、王某1、周某1、李某2等人，组织不明真相的当地居民，在政府重点项目工程的施工现场起哄闹事，造成现场秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。在共同犯罪中，兰某是发起者、组织者，起主要作用，系主犯；被告人李某1、王某1、周某1、李某2对兰某的行为起到辅助作用，系从犯。被告人兰某、李某1系累犯，依法从重处罚；兰某有劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出各被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与本院查明认定的事实不符，不予采纳；控辩双方均提出李某1、王某1、周某1、李某2系从犯的意见，本院予以采纳，依法从轻处罚。各被告人的犯罪行为给他人财产造成的损失，相关权利人有权就其财产损失依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，被告人兰某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期

被告人兰某纠集被告人李某1、王某1、周某1、李某2等人，组织不明真相的当地居民，在政府重点项目工程的施工现场起哄闹事，造成现场秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。在共同犯罪中，兰某是发起者、组织者，起主要作用，系主犯；被告人李某1、王某1、周某1、李某2对兰某的行为起到辅助作用，系从犯。被告人兰某、李某1系累犯，依法从重处罚；兰某有劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出各被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与本院查明认定的事实不符，不予采纳；控辩双方均提出李某1、王某1、周某1、李某2系从犯的意见，本院予以采纳，依法从轻处罚。各被告人的犯罪行为给他人财产造成的损失，相

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终398号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰某，男，1963年12月19日出生于山东省济宁市，汉族，济宁市任城区安居街道八里庙社区居民委员会主任,户籍地济宁市任城区。2014年3月25日因犯聚众扰乱社会秩序罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月25日因威胁人身安全的违法行为被公安机关行政处罚……