财产保险合同纠纷 （2016）豫16民终4026号

上诉人人民财险周口公司与被上诉人郸城永安汽贸公司之间签订的保险合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，是有效合同。在出现交通事故后，保险公司应按照保险合同的约定履行保险责任。上诉人人民财险周口公司上诉称事故车辆维修价值鉴定过高，因在原审中未在规定期限内提出重新鉴定申请，应视为对该鉴定的认可，故其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1455元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　胡体兵审判员　　张　杰审判员　　杜文杰二〇一六年十二月十二日书记员　　申亮亮 更多数据：www.

上诉人人民财险周口公司与被上诉人郸城永安汽贸公司之间签订的保险合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，是有效合同。在出现交通事故后，保险公司应按照保险合同的约定履行保险责任。上诉人人民财险周口公司上诉称事故车辆维修价值鉴定过高，因在原审中未在规定期限内提出重新鉴定申请，应视为对该鉴定的认可，故其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1455元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　胡体兵审判员　　张　杰审判员　　

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终4026号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司周口中心支公司负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周军伟，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郸城县永安汽车贸易有限公司。法定代表人：古玉真，该公司经理。委托诉讼代理人：钱志强、杨杰，河南覃思律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口中心支公司（……