金融借款合同纠纷 （2016）云01民初1093号

原告与八被告订立的合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合同成立生效，双方当事人应按约定履行各自义务。被告大成燃料公司未按约支付利息、到期未清偿本息，构成违约，原告据此主张被告大成燃料公司偿还借款本金，支付尚欠利息、逾期利息及复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙丹朝、马玉梅设定抵押的房屋、质押的股权，均已办理登记，抵押权及质权依法设立，应按约在其担保最高限额内承担担保责任。被告大成矿业公司、天奎公司、宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎自愿对被告大成燃料公司的上述债务承担连带清偿责任，原告的主张未超出六被告的保证期间及范围，对原告的该项诉讼请求本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南省宣威大成燃料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公

原告与八被告订立的合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合同成立生效，双方当事人应按约定履行各自义务。被告大成燃料公司未按约支付利息、到期未清偿本息，构成违约，原告据此主张被告大成燃料公司偿还借款本金，支付尚欠利息、逾期利息及复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙丹朝、马玉梅设定抵押的房屋、质押的股权，均已办理登记，抵押权及质权依法设立，应按约在其担保最高限额内承担担保责任。被告大成矿业公司、天奎公司、宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎自愿对被告大成燃料公司的上述债务承担连带清偿责任，原告的主张未超出六被告的保证期间及范围，对原告的该项诉讼请求本院亦予以支持。综上

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1093号原告:广发银行股份有限公司昆明国贸支行，住所地：云南省关上中路117号自更大厦1-2层。负责人：尹云仙，行长。委托诉讼代理人：杜新燕，女，该支行工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨何佳，女，广发银行股份有限公司昆明分行工作人员，特别授权代理。被告：云南省宣威大成燃料有限责任公司，住所地：云南省宣威市建设西街。法定代表人……