财产保险合同纠纷 (2011)惠中法民一终字第484号
裁判要旨
根据本院作出的已发生法律效力的(2010)惠中法民一终字第126号判决书中(下称第126号案)的认定,被上诉人在交通事故发生后曾向伤者钟秀妹支付15000元医疗费,但对该笔医疗费,第126号案并未判令该案的被上诉人天安保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿给被上诉人,且作了扣除,因此,被上诉人支付的15000元医疗费在第126号案中并未得到赔偿。又因被上诉人在上诉人处为鄂A.K73**/鄂L×××××拖挂大货车投保购买了交强险各一份(其中死亡赔偿限额各11万元、医疗费用赔偿限额各1万元),另外,被上诉人还为鄂L×××××车投保购买了机动车商业第三者责任保险200000元,因此,在鄂A.K73**/鄂L×××××拖挂大货车的共2万元医疗费用赔偿限额并不足于赔偿伤者钟秀妹的医疗费用的情况下,原审判决判令上诉人在鄂L×××××车购买的机动车商业第三者责任保险200000元限额范围内先行赔付被上诉人已支付的15000元医疗费正确。上诉人以被上诉人已在第126号案中从天安保险股份有限公司惠州中心支公司得到足够的赔偿,被上诉人请求15000元医疗费属不当得利的理由不成立,本院不予支持。但,又因被上诉人
摘要
根据本院作出的已发生法律效力的(2010)惠中法民一终字第126号判决书中(下称第126号案)的认定,被上诉人在交通事故发生后曾向伤者钟秀妹支付15000元医疗费,但对该笔医疗费,第126号案并未判令该案的被上诉人天安保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿给被上诉人,且作了扣除,因此,被上诉人支付的15000元医疗费在第126号案中并未得到赔偿。又因被上诉人在上诉人处为鄂A.K73**/鄂L×××××拖挂大货车投保购买了交强险各一份(其中死亡赔偿限额各11万元、医疗费用赔偿限额各1万元),另外,被上诉人还为鄂L×××××车投保购买了机动车商业第三者责任保险200000元,因此,在鄂A.K73**/
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)惠中法民一终字第484号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地:惠州市麦地路2巷*号粤欣大厦*楼。法定代理人:许某,总经理。委托代理人:田荆愿,该公司职员。被上诉人(原审原告):谢守才,男,1961年12月12日出生,汉族,住湖北省阳新县。委托代理人:廖新春,博罗县司法局法律工作者。上诉人都邦财产保险股份有限公司惠州……