财产保险合同纠纷 (2016)津01民终5038号
裁判要旨
王乐佳、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司订立的机动车保险合同合法有效,双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故并造成王乐佳损失171460元,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司理应予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2015年8月18日承保冀J×××××号机动车时,约定的车辆损失险保险金额为180000元,表明中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认可该车投保时的价值为180000元,按照中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张的每月1.1%的折旧率,该车发生交通事故时的实际价值高于评估报告载明的损失数额,王乐佳要求中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按照报告中载明的损失数额赔偿车辆损失,应予支持。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张自被保险车辆出厂时计算折旧价值,并以此确定车辆发生交通事故时的实际价值及赔偿限额,不予支持。一审法院判决:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿王乐佳保险金171460元,于判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
王乐佳、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司订立的机动车保险合同合法有效,双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故并造成王乐佳损失171460元,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司理应予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2015年8月18日承保冀J×××××号机动车时,约定的车辆损失险保险金额为180000元,表明中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认可该车投保时的价值为180000元,按照中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张的每月1.1%的折旧率,该车发生交通事故时的实际价值高于评估报告载明的损失数额,王乐佳要求中国人民财产保险股份有限公司沧
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5038号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人:邢运江,总经理。委托诉讼代理人:王天军,河北傲宇律师事务所律师委托诉讼代理人:刘立艳,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王乐佳。委托诉讼代理人:郭天宁,天津冠清律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……