财产保险合同纠纷 （2016）苏03民终978号

一、关于涉案保险主、挂车辆的损失是否属于保险责任范围的问题。涉案保险合同约定的保险责任范围包含“碰撞”这一情形，即被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象。涉案交通事故认定书所载明的事故发生时的情形系“因操作不当，车辆下道与路边树木发生碰撞，导致车辆发生倾斜，车载货物脱落砸到车头，造成树木及车辆损坏”，可以看出，涉案保险车辆损失系多个原因导致，而根据保险法以近因确定保险责任范围的原则，近因是指对造成事故损失起决定性、根本性作用的原因，此原因非时间上和空间上与损失最接近的原因，涉案车辆损失虽由车载货物坠落直接砸坏，但车载货物坠落、车辆被砸坏等损害结果均是因车辆与路边树木碰撞后失衡、倾斜而导致，即事故车辆与外界树木的碰撞是导致损害结果发生的主要和根本因素，故涉案车辆损失后果产生的近因即“碰撞”属于保险责任范围，人寿财险应当承担保险责任。二、关于人寿财险对孙传道主张的车辆损失能否免责的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内

一、关于涉案保险主、挂车辆的损失是否属于保险责任范围的问题。涉案保险合同约定的保险责任范围包含“碰撞”这一情形，即被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象。涉案交通事故认定书所载明的事故发生时的情形系“因操作不当，车辆下道与路边树木发生碰撞，导致车辆发生倾斜，车载货物脱落砸到车头，造成树木及车辆损坏”，可以看出，涉案保险车辆损失系多个原因导致，而根据保险法以近因确定保险责任范围的原则，近因是指对造成事故损失起决定性、根本性作用的原因，此原因非时间上和空间上与损失最接近的原因，涉案车辆损失虽由车载货物坠落直接砸坏，但车载货物坠落、车辆被砸坏等损害结果均是因车辆与路边树木碰

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终978号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地在徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人王虹，该公司总经理。委托代理人王威，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）孙传道。委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险）与被……