建设工程合同纠纷 （2016）川01民终11903号

郭太银以建筑工程合同起诉富军公司、富军成都分公司、卿太军，要求其承担连带给付。现郭太银根据自己与卿太军的合伙之间的结算单据为据向富军公司、富军成都分公司主张330000元的款项的主张无事实依据。同时郭太银也未提供其他的证据予以支持自己对富军公司、富军成都分公司的主张。郭太银同时要求卿太军给付人民币330000元，根据郭太银与卿太军在结算单据中约定为待收回后郭太银、卿太军各一半，在一审中，郭太银也未提供证据证实款项已由卿太军从富军公司收回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该案中，郭太银对自己主张应收款项330000元负有举证义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回郭太银的诉讼请求。一审案件受理费6250元，公告费300元，由郭太银承担。二审中，各方当事人对一审法院审理查明的事实均无异议，对此，本院予以确认。二审另查明，郭太银与卿

郭太银以建筑工程合同起诉富军公司、富军成都分公司、卿太军，要求其承担连带给付。现郭太银根据自己与卿太军的合伙之间的结算单据为据向富军公司、富军成都分公司主张330000元的款项的主张无事实依据。同时郭太银也未提供其他的证据予以支持自己对富军公司、富军成都分公司的主张。郭太银同时要求卿太军给付人民币330000元，根据郭太银与卿太军在结算单据中约定为待收回后郭太银、卿太军各一半，在一审中，郭太银也未提供证据证实款项已由卿太军从富军公司收回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11903号上诉人（原审原告）：郭太银，男，1954年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：沈雷，四川豪俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区富军建筑工程劳务有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街27号1-2幢6楼206号。负责人：李茂轩……