金融借款合同纠纷 （2015）莆民初字第223号

原告海峡银行莆田分行与被告曙光公司签订的《额度授信合同》、《保证金质押确认书》、《承兑额度使用合同》，与被告嘉辉公司、华龙公司签订的《最高额保证合同》，及被告马鸿武、马萍容、马鸿坤、朱秀葵、马鸿良、郭金丕出具的《个人担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护，并应按合同约定履行各自权利义务。合同签订后，原告根据被告曙光公司的申请，依照额度使用合同的约定于汇票到期后，依票面金额向持票人付款1100万元，扣除保证金及保证金产生的利息后原告为被告曙光公司垫付款为5422405.71元，该事实有原告提供的借款凭证、特种转账凭证、承兑汇票等为证。而被告曙光公司到期后未能偿还上述合同约定的垫付款项，应当依约承担偿还责任。被告嘉辉公司、华龙公司自愿为被告曙光公司作为债务人与原告在约定期间发生的债务提供最高额连带责任保证，故其二公司应对本案债务在约定的最高债权余额内承担连带保证责任，但其二公司对包括本案债务在内的所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额分别以840万元、1560万元为限。被告马鸿武、马鸿坤、马鸿良分别向原告出具《个人担保函》，为被告曙

原告海峡银行莆田分行与被告曙光公司签订的《额度授信合同》、《保证金质押确认书》、《承兑额度使用合同》，与被告嘉辉公司、华龙公司签订的《最高额保证合同》，及被告马鸿武、马萍容、马鸿坤、朱秀葵、马鸿良、郭金丕出具的《个人担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护，并应按合同约定履行各自权利义务。合同签订后，原告根据被告曙光公司的申请，依照额度使用合同的约定于汇票到期后，依票面金额向持票人付款1100万元，扣除保证金及保证金产生的利息后原告为被告曙光公司垫付款为5422405.71元，该事实有原告提供的借款凭证、特种转账凭证、承兑汇票等为证。而被告曙光公司到期后未能偿还上述合同约定的垫付款

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第223号原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市荔城区。负责人徐隆，行长。委托代理人蔡丽萍、翁国和（实习），福建众益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告福建省莆田市曙光鞋材有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人马鸿武，执行董事兼总经理。被告莆田市嘉辉鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人蔡剑华，董事长。被告莆田市……