财产保险合同纠纷 （2017）冀06民终335号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保的商业保险据保险合同予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成伤害，可以依照合同约定直接向该第三者赔偿保险金。”本案中中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司承保了事故车辆的交强险和商业保险，事故发生在保险期内，故应依法应在交强险赔偿限额赔付贺栋良保险金（医疗费、财产损失）3124.7元，在商业险保险赔偿险中赔付贺栋良保险金121534元。中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司所称施救费过高，公估报告价格高的主张，未提供相应证据予以证明，故其主张，法院不予支持。公估报告是经双方当事人共同委托鉴定，程序合法，施救费是正式票据，故应予认定。公估费是为查明实情支出的必要的合理费用，依法应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决：“一、限被告中国人民财产保险

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保的商业保险据保险合同予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成伤害，可以依照合同约定直接向该第三者赔偿保险金。”本案中中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司承保了事故车辆的交强险和商业保险，事故发生在保险期内，故应依法应在交强险赔偿限额赔付贺栋良保险金（医疗费、财产损失）3124.7元，在商业险保险赔偿险中赔付贺栋良保险金121534元。中国人民财产保险股份有限公司

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终335号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司。住所地：河北省蠡县蠡吾北大街**号。负责人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋、张鑫，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺栋良，男，1980年8月14日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：王雄志，河北元恒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……