公路货物运输合同纠纷 （2019）川0107民初8339号
裁判要旨
《货物运输服务合同》上虽未加盖逸达科技公司公章，但逸达科技公司认可上述合同成立及实际履行的事实，故《货物运输服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 绿卡物流公司履行了运输义务，逸达科技公司应按约支付运费。 关于运费金额。 逸达科技公司法定代表人张晋向绿卡物流公司出具的《关于支付2月3月运输服务费用通知》载明，将于2017年7月31日支付3月运输服务费187823元，逸达科技公司在庭审中对上述运费金额予以承认，故对于3月运费金额187823元，本院予以确认。 根据《货物运输服务合同》约定，双方对账及付款流程为，绿卡物流公司将货物签收单提供给逸达科技公司，逸达科技公司收到后，于次月10日之前进行核对，双方核对无误后，逸达科技公司于45个工作日内付款（具体参照京东付款时间）。 逸达科技公司车队负责人倪荣慧向绿卡物流公司销售经理张鸿发送的邮件中载明，2019年4月产生运费193372元，2019年5月产生运费205055元，其中，扣除绿因卡物流公司运单交回不及时、加车人员安排不合理等问题导致的罚款，5月运费为202855元。 绿卡物流公司核实后，回
摘要
成都绿卡城配物流有限公司、成都逸达智慧物联科技有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8339号 原告：成都绿卡城配物流有限公司。 法定代表人：乔卫明。 委托诉讼代理人：张超。 委托诉讼代理人：张鸿。 被告：成都逸达智慧物联科技有限公司。 法定代表人：张晋。 委托诉讼代理人：徐小豪。 委托诉讼代理人：王娜。 原告成都绿卡城配物流有限公司（以下简称绿卡物流公司）与被告成都逸达智慧物联科技有限公司（以下……