财产保险合同纠纷 （2021）赣09民终1101号

本案系责任保险引起的保险合同纠纷，本案案由应变更为责任保险合同纠纷。赣Ｃ×××**小型轿车在人保上高公司处投保了交强险和第三者责任险，保险合同依法成立。虽陈俊烨并非案涉保险合同当事人和被保险人，但陈俊烨作为被保险车辆的合法驾驶人，已经向第三者履行了赔偿义务，万载县旺源贸易有限公司向该院出具证明，证明赔偿款系陈俊烨支付，并将对人保上高公司的索赔权转让给陈俊烨，且人保上高公司对陈俊烨的索赔主体资格没有异议，故人保上高公司应按保险合同约定向陈俊烨支付相应赔偿款。本案争议焦点为人保上高公司承担赔偿责任之前是否应先行扣除案涉肇事二轮车交强险赔偿限额？该院认为不应当，理由为：由于案涉交通事故中的肇事二轮车逃逸，该车是否属于机动车尚不能确定，在不能确定该二轮车属性的情形下人保上高公司即要求适用机动车交强险赔偿规则，在赔偿损失时先行扣除该二轮车的交强险赔偿限额，理由不足。温冬华因交通事故致死所造成的损失，首先应由人保上高公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，其余损失由陈俊烨和二轮车一方按同等责任各承担50%，人保上高公司依据保险合同对其应承担的部分在保险限额内承担赔偿责任。经核算，温冬华因交通事故致死所造成

本案系责任保险引起的保险合同纠纷，本案案由应变更为责任保险合同纠纷。赣Ｃ×××**小型轿车在人保上高公司处投保了交强险和第三者责任险，保险合同依法成立。虽陈俊烨并非案涉保险合同当事人和被保险人，但陈俊烨作为被保险车辆的合法驾驶人，已经向第三者履行了赔偿义务，万载县旺源贸易有限公司向该院出具证明，证明赔偿款系陈俊烨支付，并将对人保上高公司的索赔权转让给陈俊烨，且人保上高公司对陈俊烨的索赔主体资格没有异议，故人保上高公司应按保险合同约定向陈俊烨支付相应赔偿款。本案争议焦点为人保上高公司承担赔偿责任之前是否应先行扣除案涉肇事二轮车交强险赔偿限额？该院认为不应当，理由为：由于案涉交通事故中的肇事二轮车

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终1101号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县城学园路**，统一社会信用代码：91360923492151154D。负责人：黄秉钺，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈俊烨，男，1995年12月26日出生，汉族，广东省肇庆市人，户籍地广东……