民间借贷纠纷 （2014）洪民二初字第751号

证据一中的转款凭证加盖了工商银行业务章，能够证明明已实际发生转款799.65万元，故对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信；证据一中的借条虽载明借款数额1874万元，但原告仅提供了总计799.65万元的转款凭证为佐证，其余未向法院提交转款凭证来佐证，故无法证明原、被告之间借款金额为1874万元而仅能认定799.65万元。证据二：婚姻登记信息一份加盖了南昌市青山湖湖区婚姻登记部门公章，故对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信；证据三还款计划中加盖了担保人被告修水县坤德科技有限公司公章，与证据一中的转款凭证、借条（金额除外）能相互印证，故对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信。诉讼中，被告万斌、陶月琴、修水县坤德科技有限公司未向法院提交证据支持自己的主张。经审理查明：从2013年4月至2013年11月期间，被告万斌以资金周转困难为由向原告祝进兴借款，原告祝进兴陆续通过银行转款方式分九次向被告万斌转款共计799.65万元。2014年1月1日，被告万斌向原告祝进兴出具了借条一张，载明：今借到祝进兴人民币1874万元。2014年3月12日，被告万斌又向原告祝进兴出具了一份

证据一中的转款凭证加盖了工商银行业务章，能够证明明已实际发生转款799.65万元，故对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信；证据一中的借条虽载明借款数额1874万元，但原告仅提供了总计799.65万元的转款凭证为佐证，其余未向法院提交转款凭证来佐证，故无法证明原、被告之间借款金额为1874万元而仅能认定799.65万元。证据二：婚姻登记信息一份加盖了南昌市青山湖湖区婚姻登记部门公章，故对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信；证据三还款计划中加盖了担保人被告修水县坤德科技有限公司公章，与证据一中的转款凭证、借条（金额除外）能相互印证，故对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第751号原告：祝进兴，男，1974年1月1日出生，汉族。委托代理人：邓小斌、严清容，江西求正沃德律师事务所律师。被告：万斌，男，1970年4月1日出生，汉族。被告：陶月琴，女，1971年3月15日出生，汉族。被告：修水县坤德科技有限公司，住所地：江西省修水县。法定代表人：邓伟，职务：总经理。原告祝进兴诉被告万斌、陶月琴、修水县坤德科……