车辆租赁合同纠纷 （2018）云29民初87号

涉案《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。在案没有证据表明唐瑞在发现车辆油底壳漏油后仍然继续驾驶，而是在车辆开不动后便将车辆拖到事发当地的修理厂报修，并及时委托朋友邱先生告知原告事故送修的情况，事故原因也是在修理厂及4S店检查后才得知真相，意即唐瑞对事故发生及受损后果没有故意。原告是涉案车辆的投保人及受益人，在知晓车辆发生事故后，报险索赔是其自己的义务，因没有及时报险索赔造成的损失理应由其自行承担。虽然汽车租赁合同中约定承租车辆发生交通事故或其他事故，承租人有向保险公司报险的义务，但是租赁合同是原告事先拟就，针对不特定承租人反复使用的格式合同，在订立合同时没有就上述条款的内容作出解释和说明，唐瑞在事故发生后已将车辆及时送修，并告知原告，已尽到足够的注意义务，不应承担未报保险的责任。故原告车辆维修费13440元及拖车费4200元的诉请无事实及法律依据，不予支持。租赁合同约定，承租期间发生车辆事故，修理期间视为续租，但是如前所述，该格式条款的约定除非已经明示承租人，否则应作出对承租人有利的解释；另一方面，在车辆维修期间，出租人也确实存在损

涉案《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。在案没有证据表明唐瑞在发现车辆油底壳漏油后仍然继续驾驶，而是在车辆开不动后便将车辆拖到事发当地的修理厂报修，并及时委托朋友邱先生告知原告事故送修的情况，事故原因也是在修理厂及4S店检查后才得知真相，意即唐瑞对事故发生及受损后果没有故意。原告是涉案车辆的投保人及受益人，在知晓车辆发生事故后，报险索赔是其自己的义务，因没有及时报险索赔造成的损失理应由其自行承担。虽然汽车租赁合同中约定承租车辆发生交通事故或其他事故，承租人有向保险公司报险的义务，但是租赁合同是原告事先拟就，针对不特定承租人反复使用的格式合同

中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云29民初87号原告：大理市雷鸣租车行,住所地云南省大理州大理镇玉洱路98号，统一社会信用代码92532901MA6MYBEL4T。经营者：田春雷。被告：唐瑞（THOMASTHIERRY），男，1965年11月20日生，国籍：法国，证件号码:16FV05679，住址：上海长宁区虹桥路1889弄16号101室，现住云南省大理……