劳动争议 (2018)京0105民初83783号
裁判要旨
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果”的规定,劳动者的工资标准应由用人单位进行举证,因构力公司未就孙艺键的工资标准举证,故应承担相应不利后果;参保缴费明细显示孙艺键缴费基数为8750元,构力公司提交的工资表中亦明确显示孙艺键2017年3月至8月月工资不低于8750元,自2017年9月起月工资减少1200元。 综合双方提交的证据及本案庭审情况,本院对孙艺键关于其月工资8750元、自2017年9月起减少1200元的主张予以采信。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定:用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。 构力公司主张自2017年9月起每月扣除绩效工资1200元,就其扣除的事实依据及制度依据,未向本院举证,应承担不利后果。 经本院核算,2017年9月1日至2018年3月14日期间构力公司存在未足额支付工资的情形,经本院核算,金额为8798.49元(1200×6+8750÷21.75×10-2424.5)。 经本院查明事实,构力公司确实存在拖欠工资的
摘要
北京构力科技有限公司与孙艺键劳动争议一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初83783号原告:北京构力科技有限公司,住所地:北京市朝阳区北三环东路**(凯勃大厦)**1001。 法定代表人:王翠坤,董事长。 委托诉讼代理人:何振宇,北京市广盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:乔枫,北京市广盛律师事务所律师。 被告:孙艺键,男,1969年5月8日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人:周露,男,19……