建设工程合同纠纷 （2016）云01民终2915号

被告对原告提交了两份合同上加盖的第十直管项目部公章的真实性无异议，在第一次庭审中也认可其系昆明儿童医院南市区医院土建工程的总承包商，该公司具体负责昆明儿童医院南市区医院工程的项目部就是第十直管项目部。由于第十直管项目部未经工商注册，不具有法人资格，不能对外承担民事责任，原告与第十直管项目部签订的合同应由被告承担责任。两份装饰装修工程合同书未违反法律规定，系有效合同。陈应海作为项目部副经理，曾多次作为被告的代表，与建设方、监理方、施工方的确认书中代表被告签名，其行为实际上是被告经营活动的一部分，所产生的民事责任应由被告承担。原告已提交证据证实其已实际履行了合同义务，在装饰工程结算书中已载明陈应海代表被告认可还应向原告支付工程款1445000元，对原告要求被告支付工程款1445000元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于原告主张的违约金，由于约定标准过高，一审法院根据原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，一审法院酌情支持100000元。对原告主张的利息，一审法院不再支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条

被告对原告提交了两份合同上加盖的第十直管项目部公章的真实性无异议，在第一次庭审中也认可其系昆明儿童医院南市区医院土建工程的总承包商，该公司具体负责昆明儿童医院南市区医院工程的项目部就是第十直管项目部。由于第十直管项目部未经工商注册，不具有法人资格，不能对外承担民事责任，原告与第十直管项目部签订的合同应由被告承担责任。两份装饰装修工程合同书未违反法律规定，系有效合同。陈应海作为项目部副经理，曾多次作为被告的代表，与建设方、监理方、施工方的确认书中代表被告签名，其行为实际上是被告经营活动的一部分，所产生的民事责任应由被告承担。原告已提交证据证实其已实际履行了合同义务，在装饰工程结算书中已载明陈应海

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2915号上诉人（原审被告）：云南建投第三建设有限公司。住所地：昆明市大观路**号。法定代表人：龚树华，董事长。委托诉讼代理人：刘启波，男，系该公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南桓森建筑装饰工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区新迎路***号。法定代表人：戴文浩，总经理。委托诉讼代理人：邢洪涛，北京大成（昆明）律师事务……