委托合同纠纷 (2018)吉01民终2474号
裁判要旨
丁德雨与冯丽、孙世恒、杜洪强之间形成委托合同关系,但双方约定通过非正常途径为丁德雨办理工作转正事宜,如委托事项成功,将损害其他符合转正条件的人员的利益,故双方之间的委托事项不合法,双方的委托合同应确认为无效合同。现丁德雨要求冯丽、孙世恒、杜洪强返还所支付的14万元委托款,依法应予支持;因合同无效双方均存在过错,故丁德雨要求支付利息的诉讼请求,不予支持。虽然冯丽、孙世恒、杜洪强称收取丁德雨的委托款已转给案外人邢某1,且(2016)吉0192刑初137号刑事判决书已责令邢某1向丁德雨退赔,但不影响冯丽、孙世恒、杜洪强向丁德雨承担民事责任,邢某1在刑事案件执行中实际退赔给丁德雨的数额应当在本案执行中予以扣减。原审依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条的规定,判决:一、冯丽、孙世恒、杜洪强于判决生效后立即返还丁德雨委托费140000元([2016]吉01**刑初137号刑事判决邢某1退赔丁德雨的数额中已实际退赔的部分,在执行中予以扣减);二、驳回丁德雨的其他诉讼请求。案件受理费3100元,由冯丽、孙世恒、杜洪强负担,于本判决生效后立即执行。宣判后,冯丽不服,向本院提
摘要
冯丽与丁德雨等委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉01民终2474号上诉人(原审被告):冯丽,女,1969年9月19日生,汉族,住长春市绿园区。被上诉人(原审原告):丁德雨,男,1989年5月1日生,汉族,住长春汽开区。委托诉讼代理人:许中雷,吉林杰尊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙世恒,男,1966年7月8日生,汉族,住长春市绿园区。被上诉人(原审被告):杜洪强,男,1978年11……