财产保险合同纠纷 （2014）运中民终字第237号

上诉人贾西平所有的晋MU55**凯宴小型汽车在保险公司投有交强险、机动车损失险、第三者责任保险等保险，所签订的保险合同对约定的免责条款内容均为区别于其他字体的黑体字。投保人贾西平在投保单上有签名，确认保险条款的相关内容，属保险公司已尽到提示与明确告知义务。上诉人贾西平持有的行驶证检验有效期至2012年11月，本案单方事故发生在2013年7月13日，在行驶证检验有效期外，系保险合同约定的免赔事项，故原判认定保险公司对事故车损不承担赔偿责任并无不当。本案双方当事人因合同发生的纠纷，事实清楚，责任明确，争议不大，原审法院适用简易程序审理本案并无不当。故上诉人贾西平诉称原审程序违法，保险公司应对事故车损承担赔偿责任的理由，本院不予采信。本案所涉树木赔偿款及拖车费因交通事故所致，在二审时，中国人寿保险运城公司请求维持原判，故上诉人保险公司主张本案事故损失只能在交强险限额内赔偿的理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，贾西平负担3490元，中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担50元。本判决为终审判

上诉人贾西平所有的晋MU55**凯宴小型汽车在保险公司投有交强险、机动车损失险、第三者责任保险等保险，所签订的保险合同对约定的免责条款内容均为区别于其他字体的黑体字。投保人贾西平在投保单上有签名，确认保险条款的相关内容，属保险公司已尽到提示与明确告知义务。上诉人贾西平持有的行驶证检验有效期至2012年11月，本案单方事故发生在2013年7月13日，在行驶证检验有效期外，系保险合同约定的免赔事项，故原判认定保险公司对事故车损不承担赔偿责任并无不当。本案双方当事人因合同发生的纠纷，事实清楚，责任明确，争议不大，原审法院适用简易程序审理本案并无不当。故上诉人贾西平诉称原审程序违法，保险公司应对事故车

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第237号上诉人（原审原告）：贾西平，男，1965年5月2日出生，汉族。委托代理人：贺维栋，山西晋华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。负责人：解建昌，总经理。委托代理人：沈彤，山西德明律师事务所律师。上诉人贾西平与中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称中国人寿保险运城公司……