房屋租赁合同纠纷 （2014）连民再终字第00037号

原一、二审认定事实不清，经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销赣榆县人民法院（2009）赣民一初字第5073号民事判决及本院（2010）连民终字第1421号民事判决；二、本案发回赣榆县人民法院重审。审　判　长　　李　利审　判　员　　刘　浦代理审判员　　刘井鑫二０一四年十二月十六日书　记　员　　刘李彦法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百九十八条各级人民法院院长对

原一、二审认定事实不清，经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销赣榆县人民法院（2009）赣民一初字第5073号民事判决及本院（2010）连民终字第1421号民事判决；二、本案发回赣榆县人民法院重审。审　判　长　　李　利审　判　员　　刘　浦代理审判员　　刘井鑫二０一四年十二月十六日书　记　员　　刘李彦法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民再终字第00037号申请再审人（一审被告、二审上诉人）吴淑林。委托代理人范金霞，江苏田湾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赣榆县城头镇人民政府。住所地赣榆县城头镇人民政府驻地。法定代表人王聪益，该镇镇长。委托代理人王翠昌。一审被告孙晓军。委托代理人范金霞，江苏田湾律师事务所律师。申请再审人吴淑林因与赣榆县城头镇人民政府、孙……