财产保险合同纠纷 （2019）鲁07民终4113号

黄庆掌与财保滁州公司之间的车辆保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应依约履行。黄庆掌将被保险车辆转让给马遵玉后，马遵玉即对被保险车辆享有保险利益。被保险车辆在保险期间发生保险事故，财保滁州公司作为保险人应按约定履行赔付保险金的义务。本案的争议焦点为财保滁州公司应赔付马遵玉的保险金数额。对于马遵玉投保车辆的损失，一审法院委托山东海润德公估有限公司对投保车辆的损失予以评估，作出该价格评估报告书的评估机构、评估人员和评估程序均符合法律规定，该价格评估报告书合法、有效，依据该价格评估报告书马遵玉投保车辆的损失为252000元。对于由法院委托有关评估机构评估所产生的评估费8000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付，系合理、必要的费用，应由财保滁州公司承担。对于马遵玉主张的施救费1000元，系马遵玉为减少事故的损失程度而支出的合理、必要费用，且马遵玉提交的系正规发票，依据保险法相关规定该费用应当由保险人承担。故马遵玉的损失为261000元（252000元+8000元+1000元）。 综上，马遵玉在发生保险事故后，依据保险合同要求财保滁

黄庆掌与财保滁州公司之间的车辆保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应依约履行。黄庆掌将被保险车辆转让给马遵玉后，马遵玉即对被保险车辆享有保险利益。被保险车辆在保险期间发生保险事故，财保滁州公司作为保险人应按约定履行赔付保险金的义务。本案的争议焦点为财保滁州公司应赔付马遵玉的保险金数额。对于马遵玉投保车辆的损失，一审法院委托山东海润德公估有限公司对投保车辆的损失予以评估，作出该价格评估报告书的评估机构、评估人员和评估程序均符合法律规定，该价格评估报告书合法、有效，依据该价格评估报告书马遵玉投保车辆的损失为252000元。对于由法院委托有关评估机构评估所产生的评估

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4113号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。 负责人:蓝田玉，总经理。 委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马遵玉，女，1976年12月17日生，汉族，寿光市台头镇牛头五分村村民。现住寿光市。 委托诉讼代理人：刘霞，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 上诉人中国人……