财产保险合同纠纷 (2014)江中法民三终字第437号

案号
(2014)江中法民三终字第437号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
广东省江门市
裁判日期
2014-09-05

裁判要旨

本案付登明为其所有的粤JZ05**小型普通客车向中华联合财保鹤山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(俗称“交强险”)和机动车辆保险(俗称“商业险”),商业险中包括:车辆损失险:保险金额/赔偿限额1l0000.00元,不计免赔;第三者责任险:保险金额/赔偿限额500000.00元,不计免赔。并提供了证据证明上述保险的保险车辆在保险期间内发生交通事故及因事故所造成的财产损失的事实。上述保险是原、中华联合财保鹤山支公司双方就涉案车辆所设立的有效保险合同关系,双方的合法权益应受法律保护。鹤山市公安局交通警察大队对本次事故作出的《事故认定书》,原、中华联合财保鹤山支公司双方均无异议,原审法院予以确认。中华联合财保鹤山支公司保险公司提出,对于涉案两车的鉴定费不属于保险范围,不予以赔偿;对涉案两车的车损赔偿金额,不予确认,其对被保险车辆粤JZ05**小型普通客车的鉴定价格为3240.00元,申请对涉案两车的车损价格进行重新鉴定;无法确定付登明已实际支付了第三者车辆(粤JQY5**小轿车)的赔偿款项。关于鉴定费的问题,中华联合财保鹤山支公司认为不属于保险范围不予赔偿,但因其在举证期限内未能提供相应

摘要

本案付登明为其所有的粤JZ05**小型普通客车向中华联合财保鹤山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(俗称“交强险”)和机动车辆保险(俗称“商业险”),商业险中包括:车辆损失险:保险金额/赔偿限额1l0000.00元,不计免赔;第三者责任险:保险金额/赔偿限额500000.00元,不计免赔。并提供了证据证明上述保险的保险车辆在保险期间内发生交通事故及因事故所造成的财产损失的事实。上述保险是原、中华联合财保鹤山支公司双方就涉案车辆所设立的有效保险合同关系,双方的合法权益应受法律保护。鹤山市公安局交通警察大队对本次事故作出的《事故认定书》,原、中华联合财保鹤山支公司双方均无异议,原审法院予以确认

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民三终字第437号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司,住所地:广东省鹤山市沙坪镇新华路159号。负责人:马灵,该支公司总经理。委托代理人:吕银仙,该支公司职员。被上诉人(原审原告):付登明,男,1964年12月5日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区蓝田镇蓝星街*号楼*单元*号。委托代理人:任坚明,广东叠力律师事……