买卖合同纠纷 (2017)内01民终4445号

案号
(2017)内01民终4445号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

蔡进春与银茂成(加盖了兴业项目部印章)签订的《木材、木制品供需合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。蔡进春依约履行了供货义务,合同相对方应依合同约定支付货款。根据蔡进春提交的证据以及银茂成的陈述,可以认定蔡进春与银茂成之间就工程名称为内蒙古兴和县北官工地的工程富华时代城项目双方之间存在买卖合同关系,蔡进春向银茂成提供货物,银茂成应当按照合同约定在付款条件成就时支付相应对价,银茂成也自认其应支付案涉合同项下的货款。本案中,虽然蔡进春主张《木材、木制品供需合同》中盖有”呼和浩特市兴业建筑工程有限责任公司兴和项目部”公章,富华时代城的中标单位也是兴业公司,但经法院向富华时代城建设单位富华公司核实,项目虽经过招投标,但并未与兴业公司签订相关合同,兴业公司并非该项目施工单位,兴业公司抗辩称虽参与过投标但并签订相关合同也未实际施工,银茂成也自认该项目部公章系其在前期施工中私自刻制,可见兴业公司并非该项目施工单位。且在银茂成与蔡进春签订合同时,银茂成也并无兴业公司出具的授权委托书。蔡进春提交《木材、木制品供��合同》首页顶部有兴业公司法定代表人陈国良铅笔写”木材、模

摘要

蔡进春与呼和浩特市兴业建筑工程有限责任公司、银茂成买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2017)内01民终4445号上诉人(原审原告):蔡进春,呼和浩特市玉泉区美金兴业建材加工经销部业主,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:宋晓华,内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:阳佳兵,内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):呼和浩特市兴业建筑工程有限责……