财政行政管理（财政） （2021）沪03行终5号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定条件。对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人叶红等五人要求被上诉人浦东财政局对三林镇政府在信访处置过程中支出公共安全费事项履行查处职责，浦东财政局所作被诉答复，以及被上诉人市财政局所作被诉驳回复议申请决定，均不对上诉人的权利义务产生实际影响，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。叶红等五人的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张文忠审 判 员　徐　静审 判 员　沈莉萍二〇二一年二月二十四日法官助理　林博宸书 记 员　杨　勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定条件。对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人叶红等五人要求被上诉人浦东财政局对三林镇政府在信访处置过程中支出公共安全费事项履行查处职责，浦东财政局所作被诉答复，以及被上诉人市财政局所作被诉驳回复议申请决定，均不对上诉人的权利义务产生实际影响，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。叶红等五人的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终5号上诉人(原审原告)叶红，女，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)赵燕萍，女，1980年3月20日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)黄晓婷，女，1985年9月9日出生，汉族，户籍所在地上海……