财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终2076号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未提供赵祥博、赵路路与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其误工费参照同行业及农、林、牧、渔业职工平均工资予以计算。对于原告牛红伟主张的多赔付三者赵路路、赵祥博的损失部分，是其对自己权利的处分，本院依法不予支持。对于被告提出的诉讼费、鉴定费属间接性费用其不予承担的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，而被告未提供证据证明其已向投保人进行责任免除的释明，故对于该辩解意见，本院依法不

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未提供赵祥博、赵路路与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其误工费参照同行业及农、林、牧、渔业职工平均工资予以计算。对于原告牛红伟主张的多赔付三者赵路路、赵祥博的损失部分，是其对自己权利的处分，本院依法不予支持。对于被告提出的诉讼

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2076号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人刘志杰，该公司经理。委托代理人吕家远，该公司职员。被上诉人（原审原告）牛红伟。委托代理人杨涛，河北雪松律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（……