民政府资源行政管理:土地行政管理 （2016）最高法行申2313号

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第二款的规定，被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。本案中，陈春水未依法在规定的期限内办理征地补偿登记，未按通知参加果树丈量，亦未联系景祥山片区改造指挥部核对果树丈量情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，陈春水主张其拥有位于景祥山片区的承包果树，但其提供的证据不足以证明其主张。陈春水在一审期间亦未向人民法院提出申请调取证据或者延期举证。由于陈春水未能证明其与被诉行政行为之间具有利害关系，故原审法院认为其依法不具备行政诉讼原告主体资格并裁定驳回其起诉，并无不当。综上，陈春水的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈春水的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　仝　蕾代理审判员　　李小梅二〇一六年十二月一日书　记　员　　徐　超

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第二款的规定，被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。本案中，陈春水未依法在规定的期限内办理征地补偿登记，未按通知参加果树丈量，亦未联系景祥山片区改造指挥部核对果树丈量情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，陈春水主张其拥有位于景祥山片区的承包果树，但其提供的证据不足以证明其主张。陈春水在一审期间亦未向人民法院提出申请调取证据或者延期举证。由于陈春水未能证明其与被诉行政行为之间具有利害关系，故原审法

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2313号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈春水，男，1976年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)福建省莆田市城厢区人民政府，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道269号。法定代表人许建平，该区区长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)福建省莆田市国土资源局城厢分局，住所地福建省莆田……