劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）皖02行终85号

上诉人芜湖市银星汽车零部件有限公司一并撤回上诉和起诉的行为是其真实意思表示，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人芜湖市银星汽车零部件有限公司撤回上诉；二、准许原审原告芜湖市银星汽车零部件有限公司撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告芜湖市银星汽车零部件有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人芜湖市银星汽车零部件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　汪万荣审判员　　徐　琳审判员　　孙　俊二〇一九年八月十四日法官助理胡小燕书记员王慧附：本案适用有关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为

上诉人芜湖市银星汽车零部件有限公司一并撤回上诉和起诉的行为是其真实意思表示，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人芜湖市银星汽车零部件有限公司撤回上诉；二、准许原审原告芜湖市银星汽车零部件有限公司撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告芜湖市银星汽车零部件有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人芜湖市银星汽车零部件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　汪万荣审判员　　徐　琳审判员　　孙　

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行终85号上诉人(原审原告)芜湖市银星汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人曹立群，董事长。被上诉人（原审被告）芜湖市鸠江区人力资源和社会保障局，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人陈敏，局长。原审第三人崔冬英，女，1967年11月8月出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人芜湖市银星汽车零部件有限公司（以下简称银星公司）因劳动、社……