建设工程合同纠纷 （2019）甘民终338号
裁判要旨
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立的合同，当事人应当采用书面形式订立合同。 但是，判断合同成立与否的关键在于当事人真实的意思表示，即当事人之间是否真正存在一个事实合同。 《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 本案中，虽临夏三建与甘肃民院之间就地基软基换填工程和合同外增加项工程没有签订书面合同，但临夏三建实际完成了施工，并经施工单位、监理单位和建设单位签订《工程签证单》予以确认，且甘肃民院经验收后予以使用。 因此，该部分工程施工合同成立。 关于《建设工程施工合同》以及《新建田径场第一标段建筑工程施工合同补充协议》所约定工程，双方在庭审中均认可该部分工程的工程款分别为2271324.63元、860872.46元，对此予以认定。 对于地基软基换填工程，临夏三建认为应当按照鉴定结论意见二，即地基软基换填部分工程总造价2663335元核算，而甘肃民院认为应当按照鉴定结论意见一，即2411398元核算。
摘要
临夏市第三建筑工程公司、甘肃民族师范学院建设工程合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院民事判决书（2019）甘民终338号上诉人（原审原告）：临夏市第三建筑工程公司，住所地甘肃省临夏州临夏市枹罕乡。 法定代表人：方国，该公司经理。 委托诉讼代理人：葸有文，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：田文平，甘肃合睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：甘肃民族师范学院，住所地甘肃省甘南州合作市知合玛路233号。 法定代表人：陈正武，该学院校长。 委托诉讼代理人：安文生，该学……