财产保险合同纠纷 （2016）鲁02民终4715号

原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。原告主张车损90132元，经原审法院查明，原告的新车购置价为125700元，其初次登记日期为2013年4月26日，本次保险事故发生于2013年8月8日，该车辆已使用3个月，而该车辆的月折旧率为6‰，其折旧率18‰（6‰×3月），根据机动车保险条款第二十条的约定，事故发生时该车辆的实际价值为123437.4元【125700元×（1-18‰）】，扣除中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿的40628元（2000元+38628元），被告应继续赔偿原告车损82809.4元（123437.4元-40628元）。被告称原告车辆残值40000元，原审法院认为，被告提交的报价函系被告单方委托青岛腾信拍卖有限公司出具的，且该公司仅凭借一套车辆事故照片即做出了车辆评估价为40000元的结论，对其证明效力，原审法院不予采信。综上，被告应赔偿原告82809.4元，原告的诉讼请求过高，对过高的部分，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款之规定，判决：一、

原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。原告主张车损90132元，经原审法院查明，原告的新车购置价为125700元，其初次登记日期为2013年4月26日，本次保险事故发生于2013年8月8日，该车辆已使用3个月，而该车辆的月折旧率为6‰，其折旧率18‰（6‰×3月），根据机动车保险条款第二十条的约定，事故发生时该车辆的实际价值为123437.4元【125700元×（1-18‰）】，扣除中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿的40628元（2000元+38628元），被告应继续赔偿原告车损82809.4元（123437.4元

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4715号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人左晓艳，该公司经理。委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史秀林。委托代理人崔永刚，山东政律律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司因与被上诉人史秀林财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西商初……