金融借款合同纠纷 （2013）浙甬商外初字第163号

原被告签订的前述协议、合同均系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对当事人均有约束力。被告良友厂未按约支付利息，并且不归还已经到期的部分借款，原告依约有权要求该被告归还全部借款，支付利息、罚息、复息，并赔偿律师费用。原告与被告佳达公司、康思特公司、何建良、汪玲芬、杜建康和周素珍约定，各担保人的义务不得因存在其他担保或原告放弃、变更或解除其他担保而解除，并且原告实现债权时有权自行决定担保权利的行使及其顺序，故原告可要求被告佳达公司、康思特公司、何建良、汪玲芬在其保证范围内承担保证担保责任，也可要求被告杜建康和周素珍承担抵押担保责任。被告佳达公司、康思特公司、何建良、汪玲芬、杜建康和周素珍为被告良友厂承担担保责任后，有权向被告良友厂追偿。被告良友厂、佳达公司、康思特公司、何建良、汪玲芬、杜建康和周素珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七

原被告签订的前述协议、合同均系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对当事人均有约束力。被告良友厂未按约支付利息，并且不归还已经到期的部分借款，原告依约有权要求该被告归还全部借款，支付利息、罚息、复息，并赔偿律师费用。原告与被告佳达公司、康思特公司、何建良、汪玲芬、杜建康和周素珍约定，各担保人的义务不得因存在其他担保或原告放弃、变更或解除其他担保而解除，并且原告实现债权时有权自行决定担保权利的行使及其顺序，故原告可要求被告佳达公司、康思特公司、何建良、汪玲芬在其保证范围内承担保证担保责任，也可要求被告杜建康和周素珍承担抵押担保责任。被告佳达公司、康思特公

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商外初字第163号原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。负责人：陆劲松。委托代理人：傅胜凯。委托代理人：严容。被告：余姚市马渚镇良友厨房设备厂。投资人：何建良。被告：余姚市佳达塑业有限公司。法定代表人：桑雅春。被告：宁波康思特洁具有限公司。法定代表人：陈佰江。被告：何建良。被告：汪玲芬。被告：杜建康。被告：周素珍。招商银行股份有限公司宁波……