房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）成民终字第2393号

姚厚兴提出的要求金牛国土局按照城市房屋拆迁对其予以补偿安置等诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条的规定，裁定：驳回姚厚兴的起诉。宣裁后，原审原告姚厚兴不服，向本院提起上诉称，一、姚厚兴请求金牛国土局按照城市房屋拆迁对其予以补偿安置的诉讼请求，是双方就征收安置补偿问题的争议，是对与金牛国土局所签订补偿安置协议内容的变更，属于平等主体之间的民事纠纷，人民法院应当作为民事案件受理。姚厚兴要求金牛国土局支付2012年1月至入住前的拆迁过渡费的请求，是要求金牛国土局履行协议，也应属于人民法院受理的民事案件。综上，一审法院认定法律关系错误，适用法律错误。据此请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人金牛国土局答辩称，集体土地性质转为国有土地，应该具备相应的手续，相应手续未完成之前，不存在土地转性的问题。本院经审查认为，姚厚兴提出的判令金牛国土局按照城市房屋拆迁对其予以补偿安置，并判令金牛国土局向其支付2012年1月至入住安置房前的拆迁过渡费的主张，依照最高人民法院《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定：“拆迁人与被

姚厚兴提出的要求金牛国土局按照城市房屋拆迁对其予以补偿安置等诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条的规定，裁定：驳回姚厚兴的起诉。宣裁后，原审原告姚厚兴不服，向本院提起上诉称，一、姚厚兴请求金牛国土局按照城市房屋拆迁对其予以补偿安置的诉讼请求，是双方就征收安置补偿问题的争议，是对与金牛国土局所签订补偿安置协议内容的变更，属于平等主体之间的民事纠纷，人民法院应当作为民事案件受理。姚厚兴要求金牛国土局支付2012年1月至入住前的拆迁过渡费的请求，是要求金牛国土局履行协议，也应属于人民法院受理的民事案件。综上，一审法院认定法律关系错误，适用法律错

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民终字第2393号上诉人（原审原告）姚厚兴。委托代理人姚秀琼。被上诉人（原审被告）成都市国土资源局金牛分局。住所地：四川省成都市金牛区银沙西街**号。法定代表人郑杰，局长。委托代理人仇光莉，北京观韬（成都）律师事务所律师。委托代理人刘影。上诉人姚厚兴因与被上诉人成都市国土资源局金牛分局（以下简称金牛国土局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服成……