房屋租赁合同纠纷 (2019)津01民终6737号

案号
(2019)津01民终6737号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

王翠花与李佩兰、曲瑛签订的一系列合同均为双方真实意思表示,且不违反法规、行政法规的强行性规定,本院对上述合同的效力予以确认。李佩兰、曲瑛租赁诉争之房设立半岛旅店并在租赁房屋内经营,半岛旅店实际享有合同权利,故根据相关司法解释,李佩兰、曲瑛、半岛旅店均应当按照约定向王翠花承担合同责任。关于诉讼时效,本案双方当事人存在长期房屋租赁合同关系,约定分期支付租金,虽然各期租金的支付具有一定的独立性,但该独立性不足以否认租金债务的整体性。如果诉讼时效从每一期租金债务履行期限届满之日分别计算,将会割裂同一租赁合同的整体性,还将导致债权人频繁主张权利,动摇双方间的互信,故本案诉讼时效应从最后一期租金履行期限届满之日起计算。关于解除合同,租赁合同到期后,双方实际上形成了不定期租赁关系,王翠花律师函于2019年5月22日送达李佩兰、曲瑛的行为,应视为解除通知送达对方,并给予15日的宽限期,故该租赁合同解除时间应为送达日后15日,即2019年6月5日。关于返还房屋,王翠花与李佩兰、曲瑛、半岛旅店间租赁合同约定的租赁期间已届满,不定期租赁关系中,王翠花作为出租人,有权随时要求解除不定期租赁关系,李佩兰、曲瑛、

摘要

王翠花与李佩兰、曲瑛签订的一系列合同均为双方真实意思表示,且不违反法规、行政法规的强行性规定,本院对上述合同的效力予以确认。李佩兰、曲瑛租赁诉争之房设立半岛旅店并在租赁房屋内经营,半岛旅店实际享有合同权利,故根据相关司法解释,李佩兰、曲瑛、半岛旅店均应当按照约定向王翠花承担合同责任。关于诉讼时效,本案双方当事人存在长期房屋租赁合同关系,约定分期支付租金,虽然各期租金的支付具有一定的独立性,但该独立性不足以否认租金债务的整体性。如果诉讼时效从每一期租金债务履行期限届满之日分别计算,将会割裂同一租赁合同的整体性,还将导致债权人频繁主张权利,动摇双方间的互信,故本案诉讼时效应从最后一期租金履行期限届

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终6737号上诉人(原审被告):李佩兰,女,1963年4月6日出生,汉族,住天津市南开区。上诉人(原审被告):曲瑛,女,1961年4月8日出生,汉族,住天津市南开区。上诉人(原审被告):天津市半岛旅店有限公司,住所地天津市南开区广开四马路与西关大街交口东南侧宝龙湾家园8、9商业-201。法定代表人:李佩兰,总经理。三上诉人委托诉讼代理人:……