名誉权纠纷 （2018）粤1972民初17418号

本案为名誉权纠纷。 名誉权是民事主体对其名誉即在社会生活中所获得的综合评价依法享有不受他人侵犯的权利。 是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 本案的争议焦点为：一、原告在“东莞机械协会”微信群的发言是否构成对铭博公司名誉权的侵害；二、铭博公司在“东莞机械协会”微信群所发的律师函是否构成原告名誉权的侵犯，纳德律师所和吴宝明应否承担责任。 焦点一，首先，原告与铭博公司存在劳动争议纠纷，原告于2018年8月6日在微信群陈述铭博公司拖欠工资时，铭博公司已被仲裁裁决认定需向原告支付拖欠的工资、解除劳动合同的经济补偿金及未签订劳动合同的二倍工资差额。 虽然原告仲裁请求的金额未获全部支持，铭博公司是否长期拖欠工程师工资有待查证，但基于劳动争议仲裁庭已裁决铭博公司需向原告支付拖欠的工资的情况，原告陈述铭博公司长期拖欠工程师工资是原告基于自己与铭博公司劳动争议纠纷的认识作出的表述，尚不足以构成对铭博公司名誉权的侵犯。 另要指出的是原告在微信群中使用“他离完蛋不远了”“这个畜生”等不文明的言辞，确系不妥，

梅碧义与广东纳德律师事务所、吴宝明名誉权纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初17418号原告（反诉被告,以下称原告）：梅碧义，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：刘向东，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤金刚，广东展创律师事务所律师（已撤销）。 被告（反诉原告，以下称被告）：东莞市铭博自动化设备有限公司。 住所地：广东省东莞市长安镇新安社区教育路**。 统……