名誉权纠纷 (2018)渝01民终684号
裁判要旨
名誉是指人们对公民、法人和非法人组织的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民、法人和非法人组织就其自身属性和价值所获得的社会评价,享有的保护和维护的人格权。侵害名誉权主要是指侵权人以诽谤、侮辱、新闻报道失实、文学作品使用素材不当、无证据而错告或诬告及因过失致人名誉权受到损害。本案中,重庆启瑞律师事务所虽对涉案文章所附《行政裁定书》作了技术处理,但对江萍的原住址及江萍的姓名未完全隐蔽,让读者知道涉案文章中的江某即为江萍。涉案文章中“因此前另案聘请的其他律所律师在应诉思路上出现偏差,导致江某在另案中胜诉”的描述,让读者产生江萍另案本不应胜诉而因应诉思路出现问题胜诉的判断。涉案文章中“江某在起诉时气势正甚,认定其势在必胜”的描述,无事实依据。涉案文章中“江某试图通过本次诉讼,以司法途径达到‘确认重庆启瑞律师事务所强拆行为违法’的目的,进而为其后续的行政赔偿奠定基础”、“王晶律师通过本案依法厘清了事实,还原了真相,维护了江北区人民政府的合法权益,为江北区人民政府挽回了不必要的经济损失”的描述,对江萍提起行政诉讼的目的进行片面推断,让读者认为江萍提起行政诉讼的目的是为了获取不正当利益
摘要
重庆启瑞律师事务所与江萍名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终684号上诉人(原审被告):重庆启瑞律师事务所,住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号中渝都会首站1幢27-12、13,统一社会信用代码31500000304979094A。负责人:黄鹰,主任。委托诉讼代理人:王晶,重庆启瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:康文炜,重庆启瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江萍,女,1968年5月8日……