名誉权纠纷 （2018）京03民终10277号

名誉权是自然人或法人在社会生活中所获得的社会评价所享有的不可侵犯的权利，也是公民就其自身特性所表现出来的社会价值而获得的社会公正评价、排除他人侵害的权利。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，京都律所受委托人委托向有关单位发送了律师函，该行为并不违反法律、法规的规定。关于航美公司所述的《律师函》相关事实部分，京都律所均提交���其相应陈述的依据，京都律所在出具上述《律师函》时并未捏造事实，也不存在以侮辱、诽谤等方式损害航美公司名誉的行为。另外，京都律所就相关仲裁、诉讼的表述中虽然将案件事实理由部分放在《律师函》相关查证事实部分中，但该部分所表述的仅系委托方单方的陈述及诉求，且京都律所已经明确在该部分中表明相关案件均在审理过程中，故该部分的表述系对案件本身的事实阐述，并不会误使他人以为是相应裁决文书所查证的事实，不会使航美公司的社会评价降低。关于航美公司所述的《律师函》相关法律意见部分，该部分系京都律所就其委托人提供的相关材料所

航美传媒集团有限公司与北京市京都律师事务所名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10277号上诉人（原审原告）：航美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区将台路甲2号燕翔饭店内1901室。法定代表人：姬连强，董事长。委托诉讼代理人：梁溯，北京焱明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市京都律师事务所，住所地北���市朝阳区景华南街*号远洋光华国际大厦*座**层。负责人：朱勇辉，主任。委托诉讼代理人：陈东利，北京市……