确认合同有效纠纷 （2014）秦民终字第1109号

王发与王庄村委会签订的王庄村荒山承包合同书是双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。该协议签订后，王庄村委会又与王玉银、王明山签订王庄村委会荒山承包合同书，将承包给王发的荒山部分承包给王玉银、王明山，故王玉银、王明山要求确认其与王庄村委会签订的合同有效的诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王玉银、王明山的诉讼请求。案件受理费80元，由王玉银、王明山负担。上诉人王玉银、王明山不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：l、被上诉人的承包合同不具备法律规定的批准手续，应当是没有生效的合同。2、上诉人和被上诉人的合同没有任何交叉，上诉人的合同合法有效。3、原审法院到现场绘制的草图篡改事实，不能作为定案依据。而上诉人一审时提交的草图是王庄村上一届村委会主要成员绘制的，也是各项承包合同的经手人，对各项承包合同的界限绘制清楚明了，该图符合客观事实。请求二审法院重新勘验现场

王发与王庄村委会签订的王庄村荒山承包合同书是双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。该协议签订后，王庄村委会又与王玉银、王明山签订王庄村委会荒山承包合同书，将承包给王发的荒山部分承包给王玉银、王明山，故王玉银、王明山要求确认其与王庄村委会签订的合同有效的诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王玉银、王明山的诉讼请求。案件受理费80元，由王玉银、王明山负担。上诉人王玉银、

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1109号上诉人（原审原告）：王玉银，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，现住抚宁县。上诉人（原审原告）：王明山，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，现住抚宁县。二上诉人委托代理人：朱权平，河北万千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王发，男，1951年7月1日出生，汉族，农民，现住抚宁县。委托代理人：孙敬东，河北权智……